新哥五四三:準鯨豚寶可夢(1)-最早「卡位」鯨族的「拉普拉斯」

在第3世代寶可夢出現真正「狹義」的鯨豚寶可夢—「吼鯨王」家族(編號320、321)之前，編號131的「拉普拉斯」(乘龍)被認為是最具鯨豚特徵的寶可夢，也被視為「廣義」鯨豚寶可夢*的成員；從牠的屬性(水、冰，對應到牠的棲息地為極地)及身體特徵來看，筆者認為牠的原型可能是「白鯨」(動畫中有談到乘龍的「歌聲」及「群聚性」，結合「極地」條件，最有可能以此物種為原型)，將其部分特徵(牠們是少數有「脖子」的鯨豚品種)以誇張的方式強調，再與「尼斯湖水怪」(官方認定的乘龍原型)相結合而成。
*「廣義」鯨豚寶可夢的定義，指未符合「狹義」鯨豚寶可夢(明確地以鯨豚為原型的寶可夢)標準，但有部分明顯鯨豚特徵者。另，「洛奇亞」在官方設定的原型中雖包含「白鯨」，但因牠身上有「背鰭」(白鯨沒有背鰭)，因此筆者更傾向於認為最接近牠的現實世界生物原型為「蒼鷺」

留言

  1. 老顧2025年9月9日 上午10:16

    你的觀察蠻精細，拉普拉斯確實結合了白鯨的群聚、歌聲特徵與尼斯湖水怪的神祕意象，成為「準鯨豚寶可夢」的經典。不過，我認為這樣的歸類也值得再推敲：若僅因「歌聲」或「脖子」就視為白鯨原型，是否忽略了設計上的多重混成？例如，拉普拉斯背上的龜殼與乘載功能，更貼近龜或海怪的隱喻，而非單純鯨豚。這提醒我們，寶可夢設計往往是一種跨物種的文化拼貼，而非單一對應。或許與其急著「卡位」鯨族，不如問：為什麼鯨豚意象會被延宕到第二世代才明確化？這牽涉到玩家對「巨鯨」的期待與遊戲敘事節奏。換言之，拉普拉斯的價值不只在於牠像不像鯨，而在於牠揭示了鯨豚符號在流行文化中如何逐步被「召喚」並再造。

    回覆刪除
    回覆
    1. 郭宥新2025年9月10日 晚上9:57

      關於寶可夢設計的「跨物種拼貼」，下一篇(紅藍水都)會真正談到這一塊(「紅藍水都」也屬於本人要介紹的「準鯨豚寶可夢」)；另外我後來看到資料，「吼鯨王」家族(編號320、321)事實上與下一篇文章要談到的「紅藍水都」(編號380、381)與之前也有談到的「蓋歐卡」(編號382)都屬於第3世代的寶可夢，特此更正(已修改完成)

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

鯨豚救援「就是熱戰」，「民輝基準3.0」即是全方位守護戰略!

圖片
筆者自始認為，台灣鯨豚救援「就是熱戰」，而這場熱戰中，筆者對技術層次是有信心的(已有足以證明有效之救治手段，現在此方面的重點在於推廣並訓練救援人員使用此方法，促其早日成熟)，而這只是「民輝基準3.0」作為積極救護鯨豚的應有策略之一；「民輝基準3.0」的焦點是在救援人員間建立一個相信會成功、能成功、有方法成功救援動物，願意主動承諾確保動物的最大生機，通過適宜的訓練後知道如何幫動物克服身心挑戰，增加、確保動物成功救援的可能*的積極救援文化，進而有效解決人力缺口並增加救援成功率，及仿照美國CMA建立指定場所收容康復後無法野放之鯨豚個體等全方位守護台灣鯨豚的生機，達成救援目標! *含為狀況穩定(無生命危險)或即將野放入海之鯨豚個體命名及以適合之方式因應動物的緊迫狀況。現時，因應鯨豚的緊迫狀況，有4種處置方式解決: (1)在動物身上淋海水(注意不要弄到噴氣孔，大陸是直接換水，見海棠救援案)，(2) 聲音安撫(信任動物的通人性)，(3) 降低光線，(4) 同伴互動(集體活體救援適用，如「八里3+1」案)。另外，筆者認為: 鯨豚救援成功率5成以上是最終目標，短期目標為4成以上並穩定維持。
閱讀完整內容

普及鯨豚知識，遏止「造鯨豚的謠」狀況再發生!

圖片
接近1個月前(2025.3.31)，有人曾在屏東後壁湖看見「長濱雙鯨」(均為成年大翅鯨，筆者分別命名「麒濱」、「麒平」)與30~50隻偽虎鯨爆發衝突(「麒濱」有出現拍動尾鰭的警示動作)，次日媒體即報出這群偽虎鯨疑似、可能在圍獵「長濱雙鯨」的消息，但筆者早就在懷疑這事的真實性(筆者曾在「海邊小鎮的日常」FB相關貼文處留言，認為「偽虎鯨群好像不會、也沒有能力圍獵「長濱雙鯨」，最多只算是騷擾」，且筆者4.1下午也與成大王教授通話，得知:是媒體誤會他的論點，他原話說的是「虎鯨」的圍獵模式，媒體卻將之「安」在偽虎鯨身上*，才會有這種傳言；而筆者也向葉建成老師通話，葉老師也說:「圍獵之說缺乏證據」(影片中未見有撕咬、流血等情形)，再次證明:在此次衝突中，偽虎鯨群根本無意、也無力圍捕「長濱雙鯨」，且最後偽虎鯨群向南、向外海撤退，也不符合「圍獵」時要把對方趕近岸的原則，筆者認為這種「獵捕」的傳聞是因(對鯨豚)缺乏瞭解、造成誤會，導致「造鯨豚的謠」的狀況出現(以此事為例，後來相關研究者也已跳出來澄清，「圍獵」之說已可排除)，至於這種誤解的狀況該如何避免?筆者以為:在這個「大鯨豚時代」，鯨豚知識的全面普及是該被推動的—別讓那些「一知半解」害人被「謠言」帶著走(比如這一次的鯨豚衝突，估計讓有些海洋生物愛好者都嚇到了!)，如此既可遏止「謠言」，亦可增進鯨豚救援的效率，達成良性循環! *偽虎鯨是海豚科動物中膽子最大的成員，牠們有時會獵捕其他中、小型海豚，甚至在夏威夷曾獵捕大翅鯨幼子，不過牠們並無法成功獵殺如同「長濱雙鯨」的大翅鯨成年個體(事實上，即使是虎鯨，在正常狀況下也只能對成年大翅鯨造成非致命性的表面傷痕)，僅能進行非致命性的攻擊、騷擾；且此次後壁湖鯨豚衝突為「長濱雙鯨」佔優勢(偽虎鯨群撤退，「麒濱」4.1仍留在南灣海域(4.2離開，另一隻先北返)，4.3「長濱雙鯨」於北返路上現身花蓮七星潭外海)，更可證明這點(偽虎鯨群連騷擾、驅趕「長濱雙鯨」都難以做到，何況圍獵?)
閱讀完整內容

台海鯨豚，我們「不會讓你走」!(2025.6.23修正)

圖片
我一再強調:台灣鯨豚救援技術已有明顯進展的現在，(對鯨豚救援)最理想的狀況就是「熱戰」--有成熟的技術可以供人推廣、訓練，有較高的保育意識使人們較有興趣關注(近年來救援成功率已有所提高，參與志工的意向也有所增加—延續自1999-2006年間第1次「鯨豚狂潮」時「先入通霄者王」*式的熱血)，而之前筆者曾談過的「海保三支箭」式本人認為可以採取之保障台海鯨豚生命的策略，達成「不會讓台灣海域的鯨豚走」(意指不會有個體發生永久不再路過、造訪台灣海域或未到自然壽限而死於意外/擱淺)的目標! *見筆者文章 (網址:https://ph279.blogspot.com/2025/01/1.html)
閱讀完整內容