新哥的小翠連線中心(SNF)

筆者個人認為最有爭議的一句名言就是:”沒消息就是好消息”，這固然可以認定:沒消息，意味著平靜、穩定，但在如今失敗主義嚴重挑戰鯨豚救援的當下，”沒消息就是好消息”這句話容易被解讀成:”所有(鯨豚的)消息都是壞消息”，因此”不願接收任何消息”，若如此不是好事! 在鯨豚救援進行中，”沒有消息"若代表平順固然令人安心，但若太久沒消息難免令人不安，怕是有了壞消息，進而使前線”平靜的令人心痛”；若非確定局勢已無法挽救，則吾人寧可前線消息如烽火般漫天(至少還有對佳音的期待!)，也不希望消息斷絕、令人不安!因此，”沒消息就是好消息”，不該成為形容鯨豚救援現場的狀況描述!

據筆者的認知，發生在動物(鯨豚)身上的緊迫理論上是可能致命的，但除非動物有心臟問題或發生”郭祥廈效應”，否則基本上因症狀太明顯(長時間憋氣或呼吸加速而有力，有時伴有舉尾等現象)，一但發生便能得到及時處置、解決。 至於”郭祥廈效應”是甚麼呢?基本上就是複數個體活體擱淺後，若其中一隻狀況惡化，在”連鎖效應”下，可能會影響到其他狀況較佳之個體(但未必每次都會發生)，使整體狀況惡化。此效應以鯨豚擱淺專員郭祥廈命名。 按:據筆者注意的，那些被宣稱因"緊迫"而死的個體，事後解剖之後都被發現有一定程度的明顯的器官病變。

最近(2024.7.7)，台江鯨豚救援小組在臉書上公開發布(於7.8發布)他們”做了一個困難的決定”—把落難的鯨豚”人道處置”掉，這消息也讓筆者深知，一定要有判定動物是否狀況差到真的必須要人道處置的水準，而它就是”民輝基準”! “民輝基準”的規範是，在無明確證據顯示資源不足時，不得以以下兩項以外的原因將動物人道處置: (1)受有明顯致命且以現有技術難以治療的創傷或(2)患有危害風險程度較高之人獸共通傳染病，足以影響國民健康者；並且不論是前項任一理由，均需有明確證據、且除人道處置外無其他較佳方式方可為之。 另，即使因有前條之事實而擬對動物施以”人道處置”者，應先後按照中華鯨豚協會、海洋保育署專門小組(均為全員出席、且四分之三同意)判定需人道處置後方得為之(台江的個案在上報鯨豚協會前須先透過小組內部全員出席、且四分之三同意；若中華鯨豚協會投票不過，則直接退回擬人道處置之通報)*，確保”失敗主義”對成功救援的過程不會產生干擾。 *因”資源不足”而需人道處置之認定，也需依此規定辦理。

筆者追蹤鯨豚救援已有數年，最害怕的情境就是:動物在我前一天上床入睡前看還有呼吸(未傳出死訊)，隔天早上再打開關注時竟已完成解剖(動物死在半夜)，本人幾乎每次都因為這原因，在鯨豚擱淺案發的當天都睡得不太好，因此，我有理由相信，那些在”前線”照顧鯨豚的志願者更是如此! 筆者認為，台灣的鯨豚救援既已走過充斥各種近乎”怪力亂神”式”迷信”滿天飛的年代(見PTT，小福日誌，2月14日，及筆者之前的文章)，就沒有理由因”失敗主義”而被迫重返此等(甚至更差)的困境，畢竟誰都不想把救援鯨豚搞成像在”玩俄羅斯輪盤”一樣，不知道何時會爆(死去)、是不是”爆”在自己(照顧)的這一棒，令人無法安心! 我一再強調:為何要推”民輝基準”?很簡單，就是防止”失敗主義”對鯨豚救援的進行產生干擾，要許鯨豚救援關注者、參與者一個安心的環境、安心的未來!

我一再強調，”鯨豚保育、救援，就是戰爭”(不只是”視同作戰”而已)，既是”戰爭”，就必然地會有一些”重點”、”底線”絕對要把守住(如”民輝基準”就是拿來對抗輕言”人道處置”亂象的)，而我認為:對於北台灣的鯨豚救援、保育而言，翡翠灣就如同俄烏戰爭中的”斯洛維揚斯克”(烏克蘭東部城市)一樣重要(與之相同的，”八斗子”對應於”克拉瑪斯托克”)*，是守護北台灣鯨豚的重點地區(莫忘”小翠CSHZ”就在這裡!)，如一旦出現狀況，則表示事態嚴重矣! *克拉瑪斯托克是現在(2024.7)烏克蘭頓州的臨時州府所在地。另，關於”民輝基準”，之後我們會再談到、介紹。

筆者在關注南台灣鯨豚救援消息時，會首先確認:有沒有出志工班表?時間多久?(正常狀況下，救援開始時會先開1週，這是為了要確保動物的狀況沒有大的異常*，但若成大開不了志工班表，這絕對會引起本人緊張—按過去經驗，“沒開班表”意味著動物狀況極差(到救援站後活不過12小時)—本人形容其嚴重性如同交戰時”寫不出戰報”(代表戰況已崩潰到一定程度)，不宜等閒視之(若案發當日沒在FB發文，那狀況更糟—這種狀況下再發文，往往是動物已死去並被完成解剖才會公布!) 筆者常說:”鯨豚救援視同作戰”，吾人以為:”鯨豚救援，該是一場偉大的捍衛海洋生命的戰爭”，既是”戰爭”，就決不允許有所閃失，生命加油，鯨豚捍衛者加油! *照本人經驗，若初次只開3天左右(7天以內)，表示動物狀況有可能”非大好即大壞”(看動物狀況)

筆者並非獸醫師，只是一位關注鯨豚議題的準公務人員而已，但在追蹤許多鯨豚救援案例的過程中，我也有了一些看法。 鯨豚救援口訣”三要四不”中的”三要”之一即是:”要記錄動物的呼吸、心跳”，但按本人的觀點，是:”心跳較呼吸(對動物的狀況確認)而言更加關鍵”，因為”呼吸情形也許會嚇人，但心跳騙不了人!”這並非”呼吸”指標不重要，而是:基本上(動物的)呼吸狀況，除非真的出現”呼吸無力”、”異音”或急促到太誇張(例如5分鐘3X次以上)的狀況，否則都好處哩，不太會威脅到動物的生命；但”心跳”不同，它”騙不了人”，基本上可以協助判定一隻所謂”呼吸異常”*的動物是否已陷入生命危險，抑或是單純的外在壓力造成此一狀況，是以”心跳較呼吸更為關鍵”，”心跳為主、呼吸為輔”! *正常狀況下，小型鯨豚的呼吸頻率約為每5分鐘15-20次；”呼吸異常”除上述之危險情形外，”緊迫”亦會造成(動物)呼吸異常(>2分鐘的憋氣或呼吸加速，通常妥善處理後不久即可恢復正常)，此時心跳即可判定這個”呼吸異常”是因動物本身狀況陷入危險而產生，亦或是”緊迫”造成。