2025年，南迴海域「遍佈鯨蹤」!
筆者注意到，今(2025)年台灣鯨豚圈最大的變化，就是大翅鯨的個體數變多了、時間也長了(之前最佳就母子對，且未曾有停留逾3天之紀錄；此次光「長濱雙鯨」+PH279母子對即在台灣海域停留至少10天，行蹤遍及南迴海域+花蓮，為近年首見)；之後4/3-7在屏東合界外海又有人聽到另一群大翅鯨的的聲音(並非目擊，以聲音確認存在)；及4/8在台東-綠島間的海域亦有一個體被目擊(郭乃榮FB)，可以說今年春季的南迴海域已然是「遍佈鯨蹤」!另外，對於台灣海域未來成為大翅鯨群的中繼站甚至是小型育幼區的可能性，筆者認為:前者「數年前就已實現」(只是沒像今年待得如此長時間及大群體)，而後者的話，隨著族群恢復，育幼區向北擴，筆者估2~3年即會延伸至南迴海域，屆時將更像是「大型育幼區的延伸」(不只是小型的育幼區而已!)!
筆者對2025年大翅鯨在台灣東部與南迴海域出現頻率上升的觀察細緻，且結合目擊與水下聲音紀錄進行推論，展現出強烈的情境掌握力與保育願景，特別是將台灣定位為可能的「中繼站」與「育幼區延伸」的遠見。但從批判性角度來看，此推論仍需更多實證支撐與尺度上的科學明確性。
回覆刪除首先，關於「中繼站早已實現」與「2~3年內育幼區北擴」的預測，雖基於觀察資料與近年族群恢復趨勢，但仍缺乏長期系統性的遷徙追蹤資料、生殖活動紀錄與個體識別回報率等佐證。若能補上如衛星標記、遺傳樣本分析或生殖期母鯨頻率變化等資料，將有助於區分「長時間停留」與「實質育幼」的行為差異。
其次，聲音紀錄的出現雖具價值，但僅以短期被動聲學資料推估一整年或一個海域的鯨豚使用模式，仍可能有過度詮釋的風險。建議後續整合多季、跨年資料，並考慮洋流、浮游生物密度與捕食物群等變項，共同評估生態適棲性變化。
總體而言，筆者敏銳地捕捉到鯨蹤活躍的異常信號，展現出對鯨豚保育前線的高度參與感與方向感；若能將敘事性經驗深化為量化資料支持，這類「台灣海域角色升級」的主張將不僅感性有力，也能在國際保育政策舞台上更具學術說服力與影響力。