現實世界的「紅藍水都」--小抹香鯨科介紹,兼談鯨豚狀態的應對及個人觀察所得
在寶可夢裡,「紅藍水都」(通稱拉帝亞/歐斯)以其隱秘性(不輕易現身)及聰穎、通人性而為人熟知,其中”拉帝亞斯”(紅水都)更是敏感;官方公告牠們的原型是飛機+原雞(英文版為”雨燕”)+龍,但另有版本指出,牠們還有鯨豚的元素在裡面,因此與乘龍(現稱”拉普拉斯”,筆者認為其現實原型為白鯨)同時被納入廣義的”鯨豚寶可夢”中*;而在現實世界中,也有像「紅藍水都」特性一樣的鯨豚-小抹香鯨科(Kogia sp.),牠們生性較為膽小、敏感,緊迫風險較高,因此救援時必須注意的也更多。
在鯨豚救援中,小抹香鯨科屬於常見物種(佔鯨豚救援案總數的10%),而此物種已知有較高的緊迫風險,並且這個”緊迫”常以長時間(大於2分鐘)憋氣的形式表現出來,此時我們(救援者)即可利用鯨豚聰穎、通人性的特點對其安撫(可參考2023.1.13侏儒抹香鯨IL20230113-1(筆者命名”翌嘉”)的救援案),以化解緊迫對動物的生命威脅,並確保動物的求生意志及增加救援的成功率。另,按本人對鯨豚救援的觀察,基本上若動物呼吸正常(順利、有力),心跳穩定不變弱,且無顫抖/抽搐等異常狀況,則無立刻之生命危險,此時的突然長時間(大於2分鐘)憋氣,基本可視為”緊迫”的表現,此時應按照處理鯨豚緊迫的方式應對即可(在本人的實際觀察中,本身無重大病症的個體,幾無死於”緊迫”的案例;重大病症包含心臟疾病)
*狹義的”鯨豚寶可夢”指明確以鯨豚為原型的寶可夢(如:吼鯨王);廣義版則還要加上不以鯨豚為主要原型、但有明顯鯨豚元素者(如這次所談到的”拉帝亞/歐斯”)即是)
按:乘龍(拉普拉斯)官方公告的原型是”尼斯湖水怪”或蛇頸龍,但筆者認為,現存生物中與牠最接近的原型為”白鯨”(習性很像;白鯨是鯨豚中少數可見到”脖子”的品種,人們以這點”放大”後即有可能出現出現如”乘龍”的形象)
在鯨豚救援中,小抹香鯨科屬於常見物種(佔鯨豚救援案總數的10%),而此物種已知有較高的緊迫風險,並且這個”緊迫”常以長時間(大於2分鐘)憋氣的形式表現出來,此時我們(救援者)即可利用鯨豚聰穎、通人性的特點對其安撫(可參考2023.1.13侏儒抹香鯨IL20230113-1(筆者命名”翌嘉”)的救援案),以化解緊迫對動物的生命威脅,並確保動物的求生意志及增加救援的成功率。另,按本人對鯨豚救援的觀察,基本上若動物呼吸正常(順利、有力),心跳穩定不變弱,且無顫抖/抽搐等異常狀況,則無立刻之生命危險,此時的突然長時間(大於2分鐘)憋氣,基本可視為”緊迫”的表現,此時應按照處理鯨豚緊迫的方式應對即可(在本人的實際觀察中,本身無重大病症的個體,幾無死於”緊迫”的案例;重大病症包含心臟疾病)
*狹義的”鯨豚寶可夢”指明確以鯨豚為原型的寶可夢(如:吼鯨王);廣義版則還要加上不以鯨豚為主要原型、但有明顯鯨豚元素者(如這次所談到的”拉帝亞/歐斯”)即是)
按:乘龍(拉普拉斯)官方公告的原型是”尼斯湖水怪”或蛇頸龍,但筆者認為,現存生物中與牠最接近的原型為”白鯨”(習性很像;白鯨是鯨豚中少數可見到”脖子”的品種,人們以這點”放大”後即有可能出現出現如”乘龍”的形象)
心理安撫的效果雖然有潛力,但仍需更嚴謹的科學驗證:
回覆刪除是否所有物種都對「安撫」產生正面反應?是否存在不適應人類干預的個體?
在高度緊迫的情況下,心理安撫是否足以防止生理性崩潰?還是需要藥物介入(如鎮靜劑)?
建議補充: 若能在未來收集更多救援案例的數據,並透過生理監測(如壓力賀爾蒙、心率變化)來評估心理安撫的效果,將使這一論點更加扎實。